Inggris Atau Irlandia Utara (Ganti Spanyol Andai Jadi Dicoret Dari Euro 2008)

bendera spanyol dan inggrisOleh Barata Krisna
(Kontes Menulis Bolanova III)

Masih ingat berita Inggris lolos ke Euro menggantikan Spanyol 1 April lalu yang ternyata "April Mop"? terus terang topik ini masih jadi perbincangan hangat di kantorku yang maklum cowok-cowoknya maniak bola. Memang, berita ini akhirnya hanya hoax, namun spekulasi pun mengemuka, karena hingga berita ini dikirim, UEFA masih menggodok putusan apakah Spanyol benar-benar jadi dicoret gara-gara pemerintahnya ikut campur dalam urusan intern organisasi sepakbola negaranya RFEF. Yang jadi perdebatan seru, kalau seandainya Spanyol jadi dicoret UEFA (salah seorang rekanku semasa kuliah bilang peluangnya sih kecil), siapa yang pantas jadi gantinya?


Sejauh ini, di kantor kami pendapat tentang suksesor Spanyol terbelah dua kubu yaitu Inggris atau Irlandia Utara. "Kubu Inggris" berpegang pada Versi berita April Mop itu sendiri yang menyebut Inggris berhak lolos karena UEFA menghitung berdasarkan penilaian tertinggi plus koefisien seluruh tim yang tidak lolos ke babak kualifikasi. Sedang "Kubu Irlandia Utara" sendiri bernostalgia pada edisi Euro 1992. Kala itu Yugoslavia pernah dinyatakan lolos ke putaran final karena juara grup 4. Tapi lantaran terjadi perang saudara di negara Balkan itu, Denmark yang semula runner up grup 4, naik pangkat jadi juara grup dan berhak masuk putaran final di Swedia. Bahkan secara sensasional, tim dinamit ini jadi juara setelah menggebuk Jerman 2-0 di final.

Jikalau aturan 1992 ini yang diberlakukan, Irlandia Utara lah yang berhak lolos karena negeri ini menduduki ranking tiga penyisihan grup enam dan naik ke urutan kedua menggantikan Spanyol. Perdebatan pun kian sengit karena para anggota kubu saling mencari kesalahan masing-masing. "Kubu Inggris" menyebut peraturan UEFA tentang kontestan putaran final yang kena embargo 1992 sudah tidak berlaku dan digantikan oleh aturan baru yang menyebutkan nilai dan koefisien terbaik kontestan selama penyisihan (saya sendiri belum melihat persis rule and regulationnya euro 2008. Mohon bantuan pembaca untuk mencarinya. kalau sudah ketemu tolong komentari ya).

Sebaliknya "kubu Irlandia Utara" justru menuding, lolosnya Inggris tak lebih karena kepentingan bisnis. Tidak lolosnya Inggris dapat membuat kualitas Euro dan pendapatan panitia pelaksana turnamen dikhawatirkan berkurang. Karena itu diaturlah skenario agar Inggris "dikatrol" lolos supaya stadion dibanjiri penonton dan merchandise para pemainnya terutama David Beckham akan lebih laku ketimbang kalau Irlandia Utara yang lolos.

Nah sampai sekarang perdebatan seru ini masih memenuhi warung-warung kopi dan indomie yang ada di depan kantor kami. Buat saya sih, perbedaan pendapat itu bukanlah sebuah sarana untuk memojokkan satu sama lain, tapi rahmat bagi seluruh anggota kubu. Siapapun yang lolos, tetap Spanyol, Inggris atau Irlandia Utara kah tidak akan mengurangi kualitas Euro itu sendiri.

Nah siapa sih yang secara sah gantiin spanyol kalau negeri matador ini jadi dicoret? Inggris atau Irlandia Utara?

.

1 comment:

  1. Andy N. Gultom, 9. April 2008, 15:51

    @ Barata :
    Akhirnya dikirimkan juga artikelnya bang…. Kalau menurut saya, opini Inggris sebagai pengganti Spanyol, memang “sengaja” diangkat2 publik dan kuli tinta dari negara tersebut. Kalau tidak salah, hal ini muncul di website espn pertama kali tgl 1 April

    Saya sendiri juga tidak begitu tahu, bunyi saklek dari aturan FIFA tersebut, hanya secara logika, yg paling mungkin memang adalah Irlandia yg paling berhak menggantikan Spanyol, karena berada di grup yg sama…

     

Write a comment: